Doğu Perinçek'in kaleme aldığı bu çalışma, 2005-2007 yılları arasında İsviçre'de görülen ve uluslararası hukuk ile ifade özgürlüğü tartışmalarını yeniden gündeme taşıyan dava sürecini merkeze alıyor. Yazar, kendisine yöneltilen "ırk ayrımcılığı" suçlamasının arka planını, mahkeme sürecinin gelişimini ve bu davanın Türkiye-Ermenistan ilişkileri bağlamındaki yansımalarını aktarıyor. Eser, birinci elden tanıklık niteliği taşıyor; çünkü Perinçek yalnızca davanın gözlemcisi değil, aynı zamanda taraflarından biri konumunda.

Yazarın Anlatımı​

Perinçek'in anlatım dili, akademik bir soğukkanlılıkla kişisel bir savunma tonunu birleştiriyor. Olayları kronolojik sırayla aktarırken, her aşamayı hukuki belgeler ve tanık ifadeleriyle destekleme yoluna gidiyor. Yazınsal kaygıdan çok belgeleme amacı ön planda olduğundan, metin zaman zaman bir dava tutanağı niteliği de taşıyor. Ancak yazarın kendi savunma argümanlarını sunma biçimi, okuyucuya tarihsel tezlerini de kısaca aktarma fırsatı veriyor. Üslup düzeyli ve ölçülü;煽情 söylemden kaçınıyor.

Kitabın Türü ve Yapısı​

Bu çalışma, kurgu dışı bir eser olarak anı autobiography ile siyasi polemik arasında konumlanıyor. Bölümler davanın seyrini izliyor; başlangıçtan sonuç kararına kadar aşamalar halinde ilerliyor. Yazar, hukuki süreci okuyucuya anlaşılır kılmak için özetler ve açıklamalar eklemiş, ancak yoğun biçimde yasal terminoloji kullanımı metnin akışını zaman zaman yavaşlatabiliyor. Bunun yanı sıra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararına ve bu kararın uluslararası hukuk açısından taşıdığı öneme de yer veriliyor.

Okura Sunduğu Deneyim​

Kitap, özellikle ifade özgürlüğü sınırlarını, ulusal yasaların uluslararası normlarla çatışmasını ve siyasi davaların hukuki boyutlarını merak eden okurlar için zengin bir kaynak sunuyor. Ancak yazarın davanın bir tarafı olması nedeniyle, sunulan perspektifin tek taraflı olabileceğini göz önünde bulundurmak gerekiyor. Okuyucu, karşı tarafın argümanlarını ve İsviçre mahkemelerinin gerekçelerini tam olarak bu eserden çıkaramayabilir. Bununla birlikte, sürecin bir parçası olarak yaşananları birincil kaynaktan okuma fırsatı sunması, eserin en güçlü yönü.

Genel Değerlendirme​

Dogu Perincek - Isvicre Davasi, konu aldığı davanın tarihsel ve hukuki bağlamını aktaran, belgeleme kaygısı taşıyan bir çalışma. Yazarın doğrudan muhatap olması, esere özgünlük katarken, tek taraflılık riskini de beraberinde getiriyor. Metin, akademik bir eserden çok kişisel bir kayıt ve siyasi bir savunu niteliğinde. Konuya ilgi duyan ve farklı perspektifleri karşılaştırmak isteyen okurlar için başlangıç noktası olarak değerlendirilebilir; ancak konunun tüm boyutlarını kavramak isteyenlerin ek kaynaklara başvurması öneriliyor.